Luego de que más de un millón de personas se habrían manifestado en diferentes partes del país en favor de la mujer y la vida, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) habría cometido la peor de las aberraciones al atentar en contra del principal derecho humano y eliminar en particular la porción normativa “desde su concepción hasta su muerte natural”, quitándole autoridad al Congreso del estado de Aguascalientes. Quien ha permanecido sumiso ante tan grave arbitrariedad.
Tras la revelación de tal disposición que publicó en exclusiva la revista FUTURO, en tiempo y forma, diferentes organizaciones y medios informativos abordaron el tema, los segundos con un sesgo tendencioso mediante los principales noticieros de radio y televisión, al mismo tiempo que se informaba de los “derechos” alcanzados en otro estado para la unión de personas del mismo sexo.
En este entorno, en Aguascalientes se llevaría a cabo esta mañana una protesta para manifestar su inconformidad dirigentes e integrantes del Frente Nacional por la Familia, Unión de Padres de Familia y credos no católicos, quienes detallaron que era inaudito que sólo 10 personas, en referencia a los ministros de la SCJN, impusieran su voluntad ante más de un millón de mexicanos que salieron a las calles a decirle sí a las dos vidas.
La misma tuvo lugar a las afueras de la Casa de la Cultura Jurídica, que depende directamente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde además se advirtió de la persecución política que vendría en contra de quienes protestan por los atropellos en contra de la familia.
En un comunicado entregado a FUTURO, se expone que:
“Los ciudadanos de Aguascalientes, quienes también promovimos la reforma a la Constitución del Estado para proteger la vida como poder constituyente, nos presentamos aquí a presentar nuestra protesta e inconformidad en contra de la resolución recaída en las Acciones de Inconstitucionalidad 72/2021 y 74/2021 promovidas por la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ya que decretó la invalidez del artículo 2 párrafo Cuarto de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes en la porción normativa “desde su concepción hasta su muerte natural”.
Y precisa: “Manifestamos nuestra inconformidad y reclamo porque es una sentencia injusta, ilegal e ideológica que pretende desproteger el derecho a la vida humana en su etapa gestacional, violando con ello el artículo 29 segundo párrafo de la Constitución Políotica de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 1 de la misma en cuanto menciona que nadie puede ser discriminado por su edad”.
De esta forma, la SCJN “avala y fomenta que se prive de la protección de la vida humana en la etapa gestacional”.
Dice el Frente Nacional por la Familia en su comunicado que también resultan reprochables las afirmaciones del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Arturo Zaldívar Lelo de la Rea en cuanto en la sesión del 10 de octubre manifestó: “…. Y del mismo modo esta norma viene con toda la intención de despojar o lesionar o perjudicar o dificultar los derechos a interrumpir el embarazo de las mujeres gestantes, eso es lo que subyace en este tipo de normas,..”.
“Es decir, agrega el comunicado, reconoce que lo que pretende es liberar y fomentar el homicidio de seres humanos en el seno materno”.
Se detalla que argumentó falsamente la Corte y el Ministro ponente, que el congreso del Estado excedió sus competencias al establecer que la Constitución local protege la vida desde la concepción creando así un nuevo sistema de derechos, alo quese le contesta que es equívoca y falsa esta argumentación ya que el Congreso del Estado, si se encuentra perfectamente legitimado para defender la vida desde su concepción, tal como lo establece el artículo 124 de la Constitución federal que dice:
Artículo 124. Las facultades que no están expresamente concedidas por esta Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados o a la Ciudad de México, en los ámbitos de sus respectivas competencias.
Se dice lo anterior, porque en ninguna parte de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos menciona que esté expresamente reservado dar la definición de vida a la Federación, o al Poder Legislativo Federal, “luego entonces por exclusión corresponde perfectamente en derecho al Estado de Aguascalientes legislar este tema que no está expresamente reservado a los funcionarios federales”.
“Tal parece que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que votaron esta resolución tienen prisa y tratan de legalizar a como diere lugar el aborto, violando con ello el Tratado Internacional sobre los Derechos del Niño en el cual en su artículo 24 inciso d, reconoce el estado de madre en la etapa prenatal, es decir reconoce que hay otro ser con vida que es la del hijo”.
Volaron también el artículo 29 segundo párrafo de la Constitución que protege el derecho a la vida.
“Y violaron también –se agrega- el artículo 1 de la Constitución en relación con los artículos 103 bis, 103 bis 1 y 103 bis 2 de la Ley General de Salud, que mencionan y reconocen que el genoma individual de cada ser humano pertenece a cada individuo, siendo que el código genético único e irrepetible y sexuado surge la vida huma que protege la Constitución Federal. Y siendo que el principio de progresividad constitucional se adelanta y va la protección hacia aquel instante.
Ya para terminar destaca “Tampoco le asiste la razón a la Suprema Corte en cuanto manifestó que esta disposición crea un riesgo en los derechos constitucionales y convencionales de las mujeres, ya que no existe el derecho a cometer homicidios ni a privar de la vida humana deliberadamente”.
Es así como las familias de Aguascalientes representadas en dichas organizaciones “expresamos nuestro rechazo y reclamo a ésta injusta sentencia, que viola el Estado de Derecho, la verdad, el sentido común, ya que se convirtieron en activistas judiciales”.
Durante las entrevistas con los reperesentantes del FNF destacaron que no era posible que 10 personas se impusieran sobre todos los mexicanos, además de que la SCJN ya estaba mas que ideologizada y en favor de los corporativos aboertistas, sin omitir lo expuesto por los grupos de MORENA que tienden hacia acabar con la familia al promover tantas iniciativas contrarias al sentido común.
