Lectores de la Revista FUTURO denuncian que la reciente «callejoneada» juvenil y el activismo de género en la UAA son frutos de una agenda internacional permitida por Mario Andrade, Francisco Avelar y Martín Orozco.
AGUASCALIENTES, AGS. – Lo que inició como una serie de jornadas académicas en 2016 se ha transformado, a decir de diversos sectores de la sociedad civil y lectores de este medio, en una crisis de valores que hoy estalla en las calles de la capital. Según denuncias recibidas en nuestra Redacción, la reciente manifestación juvenil denominada “callejoneada” no es un evento aislado, sino la consecuencia directa de la apertura de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) a la denominada «ideología de género» y al lobby internacional.
Los ciudadanos señalan con índice de fuego a los responsables de haber permitido esta transición: los exrectores Mario Andrade Cervantes y Francisco Javier Avelar González, así como al exgobernador Martín Orozco Sandoval.
¿Cortina de humo con la Estafa Ponzi?
Para los denunciantes, el actual escándalo de la «Estafa Ponzi» —que involucra inversiones en bonos “basura” con recursos de la UAA, el ISSSSPEA y la Fiscalía General del Estado— está siendo utilizado por las autoridades como un distractor mediático. Si bien el Fiscal General, Manuel Alonso García, ha confirmado que el caso está en etapa de judicialización, los lectores aseguran que el verdadero daño no es solo financiero, sino moral.
Sostienen que se busca ocultar las secuelas de eventos como la “Segunda Jornada de Salud Sexual”, donde se instó a los jóvenes a la desobediencia familiar y se suscitaron graves ofensas contra la fe católica, incluyendo blasfemias hacia la Santísima Virgen y Jesucristo, hechos que Revista FUTURO documentó ampliamente en su edición 359 bajo el título: “Entra a la UAA la ideología de género, se burla de la Virgen y Ofende a Dios”.
El origen: Las jornadas de 2016
La memoria colectiva apunta a los días 13, 14 y 15 de septiembre de 2016 como el punto de inflexión. Bajo el amparo de la administración estatal de Martín Orozco, se promovió un «libertinaje» disfrazado de salud pública.
En aquel entonces, se denunció la participación de figuras como Lourdes Martínez Staines y Alejandro Madrazo Lajous (del CIDE), junto a la presencia del falso sacerdote Julián Cruzalta. Los testimonios de la época relatan la entrega de preservativos en el auditorio “Ignacio T. Chávez” y prácticas de índole sexual en las aulas B2, B3, B4 y B5 de la máxima casa de estudios, restringidas exclusivamente a los jóvenes. De esta segunda jornada, se tuvieron testimonios hasta la sexta jornada que se orientaron a “asesorar” a la niñez y adolescencia para tener “sexo seguro” con las alumnas.
Aquí la información: https://revistafuturo.com.mx/el-dano-causado-a-la-sociedad-desde-la-uaa-sigue-impune-el-lobby-gay-internacional-mantiene-el-control-academico/.
El impacto en la familia y el silencio mediático
“La angustia se vive a diario en las familias aguascalentenses”, refieren padres de familia preocupados por el llamado al libertinaje.
A este escenario se suma la preocupante realidad de los centros nocturnos ubicados frente a la UAA. Imágenes y videos en poder de este medio muestran a jóvenes estudiantes en estado de ebriedad en la vía pública, exponiéndose a graves peligros al cruzar las avenidas para reingresar a la institución tras consumir alcohol.
Finalmente, la crítica se extiende a la mayoría de los medios de comunicación locales, a quienes se acusa de guardar un «silencio cómplice». Mientras la sociedad exige respuestas ante el daño al tejido social, gran parte de la prensa ha optado por aplaudir estas agendas, olvidando que la libertad de expresión es un derecho de la ciudadanía y no un privilegio de las empresas informativas para callar la verdad.
Los anuncios en la página oficial sobre las «Joornadas» de educación sexual, dándose cuenta en la Sexta edición donde se reconoce la participación del ISSEA e IEA.
———————————————————————————————-
N.R. Saque usted sus propias conclusiones, en Revista FUTURO exponemos los hechos como un derecho de toda la sociedad a conocer la verdad para deslindar responsabilidades.
