*Indigna la respuesta del Gobierno sobre el libertinaje que habrá en la feria nacional de San Marcos 2024
*Legisladores traicionaron la confinza ciudadana y todavía buscan reelegirse
*Hay desconcierto por la serie de contradicciones en la aprobación del aborto
Iniciado el proceso electoral y en vísperas de comenzar la feria nacional de San Marcos, representantes de la sociedad aguascalentense se manifestaron desconcertados porque se realizan prácticas y acciones tendientes a destruir los cimientos de la familia, la paz y la tranquilidad, amén de que se utilicen recursos públicos para fines evidentemente “perversos”.
Los recursos públicos, se dijo, se deben utilizar para el bien del pueblo, no para dañarlo.
Durante una conferencia de prensa celebrada esta mañana en conocido lugar del Centro Histórico de la ciudad, se abordaron dos temas relevantes: la promoción del libertinaje en dicha festividad y “la traición” de los legisladores como representantes populares que votaron a favor del aborto, con infinidad de irregularidades.
La convocatoria estuvo a cargo del Frente Nacional por la Familia que coordina Jaime Castro Chávez, quien estuvo acompañado de los abogados Edmundo Becerril y Alan D. Capetillo, además de otros integrantes de la agrupación Pro-Vida.
Durante la misma se expusieron tres planteamientos:
1.- “Hacemos un llamado respetuoso al Gobierno del Estado y al Instituto de Salud del Estado de Aguascalientes, a que se abstengan de promover el reparto de anticonceptivos y/preservativos en la Feria Nacional de San Marcos, ya que esto generaría promiscuidad en la sociedad, con los posibles consecuentes embarazos fura del compromiso matrimonial dejando en la vulnerabilidad a las mujeres y los nuevos seres humanos”.
2.- “Hacemos un llamado respetuoso al Gobierno del Estrado y al Municipio de Aguascalientes, para que se generen protocolos, operativos, o vigilancia a los centros que venden alcohol en esta feria Nacional de San Marcos para que no sean vendidos a menores de edad. Y seguimos reprobando los excesivos permisos a giros reglamentados que año con año se multiplican, el alcoholismo es una alerta de salud en el estado de Aguascalientes”.
3.- “Respecto a los amparos que se han presentado contra el procedimiento por el cual se despenaliza el crimen del aborto hasta las 12 semanas de gestación con los informes del Congreso del Estado de la Presidente de la mesa directiva Gladys Adriana Ramírez Aguilar, ya tenemos diversa información”.
Sobre el primero de ellos se expuso que, al conocer de que serían distribuidos más de 150 mil preservativos en dicha verbena, se acudió a Palacio de Gobierno para exponer la inquietud, y a decir de su dirigente Jaime Castro, lejos de tener una respuesta sensata y sensible, se tuvo un proceder de cinismo al dar a conocer un documento en el que se exponían no sólo esas, sino otras acciones tendientes a generar libertinaje con la entrega masiva de los mismos y la fácil adquisición en los antros, a la vez que se reiteró sobre las estadísticas de divorcios en el estado y, sobre todo, el funcionamiento de clínicas de abortos que permiten que por 2,800 pesos se mate a un ser humano indefenso, con toda la dignidad de hijo de Dios.
Los nombres…
Se dio a conocer una lista de los 14 legisladores que presentaron “El Acurdo Legislativo” del 13 de diciembre del año pasado, por el cual se reformó ilegalmente y sin ningún sustento jurídico el Código Penal para permitir la cultura de la muerte, y son: Raúl Silva Perezchica, Jaime González de León, Jedsabel Sánchez Montes, Mayra Guadalupe Torres Mercado, Salvador Maximiliano Ramírez Hernández, Ana Laura Gómez Calzada, Leslie Mayela Figueroa Treviño, Irma Karola Macías Martínez, Juan Carlos Regalado Ugarte, Arturo Piña Alvarado, Verónica Romo Sánchez, Sanjuana Martínez Melendez, Emmanuel Sánchez Nájera y Genny Janeth López Valenzuela.
Por otra parte se confirmó la salida de los diputados Max Ramírez, Adán Valdivia, Nancy Gutiérrez, Laura Ponce, Jedsabel Sánchez, Alma Hilda Medina y Ana Gómez, a quienes se les llamó «cínicos» y «traidores» por haber votado a favor del aborto luego del compromiso asumido en favor de la vida.
Al respecto resulta oportuno mencionar 5 cosas curiosas, señala el FNF:
1.- Según el informe remitido por la Dip. Gladys Adriana Ramírez Aguilar, los mismos 14 diputados que firmaron el “Acuerdo Legislativo” que hace las veces de iniciativa, son los mismos 14 diputados que comparecieron a la sesión del 13 de diciembre de 2023.
2,. Curiosamente, el “Acuerdo Legislativo” tiene fecha de 13 de diciembre del 2023, es decir se puede apreciar que el mismo día que firmaron el acuerdo ese mismo día fue sometido a votación, pero el resultado de las cédulas de votación que remitió arrojan 8 votos a favor y 6 votos en contra, esto quiere decir que no hay sino más que dos posibilidades:
a).- O se arrepintieron de su proceder y rectificaron súbitamente su camino 6 diputados votando en contra de lo que acababan de firmar.
b).- O se trató de una estratagama a valores entendidos, para fingir una oposición.
3.- El otro dato curioso es que el citatorio de fecha 11 de diciembre de 2023 suscrito por el Secretario General del Poder Legislativo y dirigido a todos los legisladores habla de que se va a analizar y discutir el Acuerdo Legislativo y que se les corrió traslado del mismo, pero éste acuerdo fue suscrito dos días después el 13 de diciembre del 2023, luego entonces ¿cómo pudo correrles traslado de un acuerdo que aún no existía?.
4.-Del análisis de referidas constancias es claro que la sesión celebrada el 13 de diciembre de 2023 es completamente ilegal, ya que no se respetó el lugar convocado en el citatorio, situación por la que resulta comprensible la inasistencia de 13 legisladores restantes que conforman el Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes.
Agrega:
“Se dice lo anterior porque el citatorio de fecha 11 de diciembre de 2023 suscrito por el Mtro. Jorge Humberto Yzar Domínguez, convocó a todos los legisladores a una sesión privada para el 13 de diciembre en punto de las 19:00 horas en el Salón de Sesiones “Aquiles Elourduy García” ubicado en el edificio “Francisco Primo Verdad y Ramos”, sito en la Plaza de la Patria #109 Oriente Zona Centro, y ésta situación se contradice y contrapone al Acta de Sesión Privada de fecha 13 de diciembre de 2023 donde en su primer párrafo menciona que siendo las 19:00 horas reunidos en el Salón de Sesiones del Poder Legislativo “Soberana Convención Revolucionaria de Aguascalientes, se reunieron los diputados”.
“Situaciones todas por las que se comprendería también la “inasistencia” de los diputados restantes ya que el citatorio fue para un lugar totalmente distinto al que se llevó a cabo, dejando por tanto en la ilegalidad todos los trabajos legislativos correspondientes, situación que no debe ser admitida ni tolerada, y solicitamos por ende al Poder Judicial advierta esta situación”.
Seguidamente se hace una amplia referencia al acuse de solicitud de información a la plataforma nacional de transparencia, en donde se especifica que: no hay información de donde se verificó la sesión de fecha 13 de diciembre de 2023, no hay información de la hora de inicio y culminación de la misma; que no encontró ninguna orden del día de la misma fecha, que encontró cero información de todos y cada uno de los dictámenes que se sometieron a votación en esa fecha, que tampoco hay información de los diputados que comparecieron a la referida sesión ni de quienes votaron a favor de la despenalización, quienes en contra y quienes se abstuvieron.
Que tampoco hay acta de la sesión.
“Por tanto, tampoco existe certeza jurídica, ya que a raíz de esta contradicción existe la posibilidad de que pudiera tratarse de que los documentos analizados fueren prefabricados para simular legalidad ante el juez y la ciudadanía”.
“Es decir desde cualquier ángulo en que se vea se advierten muchas irregularidades que vician de nulidad referida sesión que dicen tuvo lugar el 13 de diciembre. Independientemente de que existen más consideraciones que demuestran la ilegalidad con la que se condujo el Poder Legislativo del Estado”.
Para finalizar, agrega:
“La ciudadanía tiene derecho a saber lo acontecido y hacemos un llamado al Poder Judicial a que una vez analizadas estas inconsistencias ordene en su caso reponer el procedimiento al concederse la protección y amparo der la Justicia Federal. La vida humana se debe proteger desde su concepción”.
Es de esta manera como el FNF se pronunció “por la vida, la familia y las libertades fundamentales”.
Dentro de los aspectos relevantes expuestos esta mañana se dijo además que ella sido suficiente con que los 5 diputados del PAN no hayan asistido a la sesión de referencia no se habrían tenido estas consecuencias, pero que al margen de ello, los 27 tienen algún grado de complicidad y/o responsabilidad y eso “lo deben tener bien claro en estas elecciones”.
Es de resaltarse que esta vez ha habido casi nula respuesta de los candidatoa para firmar el acuerdo en favor de la vida, mientras que varios de ellos que votaron por la cultura de la muerte buscan confundir a la ciudadanía y “cínicamente” buscan reelegirse, tal cual quedó grabado.
